В Советский районный суд Тулы поданы возражения адвокатом Виктора Волкова на апелляционную жалобу адвоката Вячеслава Дудки, сообщили ИА «Тульская пресса» в пресс-службе областного судебного департамента.
Напомним, что 22 июля 2013 года Советский районный суд гТулы признал экс-губернатора Тульской области Дудку виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.5 ст.290УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.11.2011 г. № 329-ФЗ), и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 900 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
«1 августа 2013 года адвокатом Коротковым в интересах осужденного Дудки в Советский районный суд Тулы была подана апелляционная жалоба»,- сообщила пресс-служба.
5 августа адвокатом Олегом Понкратовым в интересах осужденного Волкова поданы возражения на апелляционную жалобу адвоката Короткова.
В возражениях на апелляционную жалобу Короткова защитник Волкова просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
«Он ссылается, в частности, на то, что все свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, поэтому сомневаться в правдивости показаний свидетеля Добрынина, по мнению Понкратова, оснований не имеется. Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке показаний свидетелей по делу без исследования всех доказательств в их совокупности»,- сообщили в тульском судебном департаменте.
Апелляционная жалоба от осужденного Дудки, по состоянию на 12 августа, и ходатайств от него на ознакомление с материалами уголовного дела не поступали.
Апелляционные жалобы от осужденного Волкова и его защитника — адвоката Понкратова, по состоянию на 12 августа, также не поступали.
Приговор не вступил в законную силу.
