Щекинский районный суд наказал бывшего инспектора ДПС В. Трофимова за злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог штрафом в размере 80 тыс. руб., сообщает пресс-служба Судебного департамента региона.
Трофимова судили по статье 285 УК РФ — использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, а также статьи 292 УК РФ — служебный подлог.
18 августа 2014 года Трофимов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 285, 292 УК РФ и, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначение наказания по совокупности преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 80 тыс. руб. с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных и иных административно-хозяйственных функций в государственных органах сроком на 3 года.
Суд установил, что утром в октябре 2013 года инспектор ДПС В. Трофимов вместе с другим инспектором дежурил на автодороге Лопатково-Ефремов, именно тогда они остановили женщину, управлявшую «Шевроле Нива». Как выяснил суд, она нарушила правила дорожного движения, выехав на полосу встречного движения.
«За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления ТС на срок до 6 месяцев», — уточнили в Судебном департаменте Тульской области.
Желая избежать административной ответственности, женщина и ее супруг попросили Трофимова не привлекать виновницу к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, пообещав ему за это 3 тыс. руб.
«В результате подсудимый, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, вынес постановление о наложении на Р. штрафа в размере 500 руб. за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ — нарушение правил пользования внешними световыми приборами.
Подсудимый Трофимов в судебном заседании от дачи показаний отказался, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке.