Путевые листы заполнялись от одного имени тремя разными почерками и по поручению человека, которые сейчас является главным свидетелем обвинения, заявили адвокаты экс-мэра Тулы Александра Прокопука. В Центральном районном суде продолжается судебный процесс по делу бывших руководителей САХ.
Как стало известно ИА «Тульская пресса», 2 декабря в судебном заседании был продолжен допрос свидетеля Александра Копейкина, мастера полигона ТБО.
Представители защиты Александра Прокопука по его поручению сообщили: «При исследовании путевых листов за 2011 и 2012 годы, предъявленных ему прокуратурой, он признал, что сам лично заполнял документы и проставлял завышенные количества часов, даты и ставил свою подпись и штамп МКП САХ.
Однако, сторона защиты обратила внимание судьи и прокуратуры на тот факт, что заполнены документы, как минимум, тремя разными почерками…. С какой целью и кем это было сделано, пока остаётся неясным, и сторона защиты намерена это выяснить.
Кроме этого, в процессе исследования путевых листов возникло предположение, что их заполняли не в 2011-2012 годах, а гораздо позже…
Свидетель Копейкин на вопрос, каким образом ему удалось в течении двух лет оформлять документы как минимум тремя разными почерками, вначале пояснил это усталостью…, на следующий день — способностью владеть тремя разными почерками, а сегодня …. корявостью почерка от рождения.
Сегодня также, свидетель Копейкин подтвердил, что ежемесячно заполнял путевые листы на технику в течении 2011 и 2012 годов , по личному указанию другого фигуранта уголовного дела, свидетеля Кочеткова, который писал и передавал ему записки ежемесячно«.
Напомним, Александр Прокопук обвиняется в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ или растрата, совершенная с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. А его заместитель, Александр Жильцов, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст. 160 УК РФ или пособничество в растрате, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
По версии следствия, Прокопук в ранге директора муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Спецавтохозяйство» организовал составление и подписание документов о выполнении работ на полигоне твердых бытовых отходов в городе Туле, содержащих заведомо ложные сведения о количестве и принадлежности используемой техники и объемах выполненных работ подрядной организацией.
Размер ущерба бюджету следствие и потерпевшие оценили в сумму более 30 млн руб. Защита экс-руководителя САХ и бывшего мэра города считает некоторые материалы дела сфальсифицированными.
Кроме того, адвокаты Прокопука заявляли о пропаже документов, признанных следствием доказательствами, а судебно-эконоическая экспертиза была осуществлена без необходимых документов, которые отказалось предоставить эксперту следствие.
