Не только «выжженное» политическое поле, «потерю» интереса к руководству регионом или некие якобы имеющиеся «промахи» кадровой политики…
Жесткость в решении некоторых вопросов и конфликты с членами федерального правительства прямо или косвенно ставились в упрек тульскому губернатору и раньше, и — в недавний момент очередного всплеска «сообщений» о его возможной и «скорой» отставке.
Но конкретики, с кем же были эти самые конфликты, звучало крайне мало. В частности, упоминались лишь, скажем так, дискуссии тульского губернатора и главы российского минфина в пиковые моменты обсуждения проекта постановления правительства страны по «чернобыльским» льготам.
Дескать, скандал оставил Тулу без денег.
Ой, ли?!
ПЕРЕГНУЛИ ПЕРЕГНУТОЕ
Вряд ли, кто забыл, что позиция Груздева с точки зрения тульских льготников была – «сохранять», Силуанова в заботе о бюджете государства – «сокращать».
И мы тоже писали об этих спорах. Вплоть до того, что губернатор предложил министру финансов поменяться местами и самому объяснить тулякам, за что их могут лишить «чернобыльских».
Мотив и того, и другого – обоснован предельно. Кто над чем радеет. Рабочие моменты, не иначе.
Но, тогда же, пусть и вскользь прозвучали намеки: из-за этих трений и в «отместку» Тульской области могут препятствовать в получении бюджетных кредитов.
О тех событиях писали и федералы, и регионалы. Терминология и уровень накала страстей варьировались от «сложностей» — до обещания «перекрыть кислород».
Прошел почти год. И что «на выходе»?
ГОСДОЛГ, НА ВЫХОД!
А на выходе – ничего! Ничего из того, что соответствовало бы мрачным прогнозам того времени.
В правительстве Тульской области накануне огласили данные о нынешнем состоянии госдолга региона.
«По состоянию на 1 января 2015 года долговая нагрузка на бюджет Тульской области существенно снизилась. Соотношение объема государственного долга (15,9 млрд рублей) к налоговым и неналоговым доходам (49,9 млрд рублей) составило 31,8%, что позволило Тульской области по данному показателю занять 4-е место в ЦФО и 16-е место в Российской Федерации», — перечисляется в сообщении пресс-службы.
В противовес, данные почти пятилетней давности. На 1 января 2011-го – госдолг 8,6 млрд рублей. При доходах казны области в 23,2 млрд рублей он перевалил за треть — 37%. И, как следствие, тогда регион по уровню долговой нагрузки находился на 7-м месте в ЦФО и на 49-м – в России.
Динамика, в округе 4-е место сейчас – против 16-го ранее. По стране, 16-е место ныне – 49-е тогда.
ЗА ГОД — УДВОЕНИЕ
Еще интереснее, с объемами бюджетных кредитов, обрезкой, усушкой и утруской которых пугали. Особенно в разрезе «транслируемой» некоторыми линии о противостоянии и «закрытом клапане финансирования».
Данные областного правительства от 1 декабря говорят о том, что на сегодняшний день доля бюджетных кредитов в общем размере задолженности региона составляет 25,8%. Соответственно, процент коммерческих заимствований госдолга упал до 74,2.
Для наглядности, цифры финансовых итогов жизни тульского региона в 2010 году. На тот момент, у коммерческих банков «заняли» 91,3%, у казны государства – только 8,7%.
Так, «был ли мальчик»?! В той угрожающей стадии, которую активно используют и использовали иные источники, говоря о том, что «дело труба».
Или, что вполне вероятнее, у кого-то, просто, мал арсенал аргументов для критики Груздева?! Поводов нет, а желание критиковать — неодолимо…
