28 апреля внимание тульских СМИ было приковано к одному небольшому поселку в черте Большой Тулы. Посмотреть на тот самый мемориал и поговорить с местными жителями хотелось всем.
Вот только мнения разделились – одни обидимцы остались довольны тем, что построили на «народные» деньги, другие по-прежнему настаивают на полной переделке.
В Обидимо – как к себе домой. Подъезжая к памятнику, вижу уже знакомых Александра Никитовича Каблукова и экс-главу МО Обидимское Виктора Андреева. Рядом с ними полицейский — что-то записывает.
— Протокол на меня составляют – за то, что вывел людей на улицы, — подписывая бумаги, поясняет Андреев и добавляет — мы, знаете ли, этот монумент назвали «Памятником против коррупции».
Пока Андреев заканчивает подписывать бумаги, Александр Никитович показывает постамент стелы, которую успели облицевать за неделю.
«Где-то «ляпнули» кусочком раствора и- вот. А он же выскочит – не будет держаться. Кто-то технологию нарушил, сто процентов. Сначала же облицовывается, а потом уже плитку кладут. А эти – «тяп-ляп», все наспех…»
Михалыч и бутафория
Неподалеку от Андреева и Каблукова стоит еще один местный. Как оказалось, это тот самый Анатолий Михайлович Шевяхов – именно фамилию его родственников исказили и при составлении списка, и при последующем нанесении на плиты.
— Михалыч, покажи паспорт, — просит его Андреев.
Пенсионер достает из кармана корочку гражданина РФ: «Вот, полюбуйтесь».
На главной странице твердой рукой паспортистки аккуратно выведено «Шевяхов». Простую русскую фамилию на мемориале исказили. Вместе с Анатолием Михайловичем подходим к доске – есть Шевеков, Шевехов, Шевиков, Шевяков. Шевяхова – нет.
Подойдя к доскам с фамилиями, Анатолий Михайлович теряет спокойствие и, не сдержавшись,
восклицает: «Все с ошибками! Если бы на его (имеет в виду нынешнего главу Обидимо Юрия Башкатова) родине кто-нибудь написал бы не «Башкатов», а «Башкастый», к примеру, как бы он на это посмотрел? Не думаю, что было бы приятно! В нашей школе есть же Книга Памяти, в ней все написано!»
Немного успокоившись, оглядывает стелу и устало заключает: «Эта бутафория простоит максимум пару лет. Туи еще наши убрали…»
Действительно, туи, когда-то посаженные самими обидимцами, а зимой перемещенные в другое место, убрали подальше с территории мемориала. На их место привезли новые – свежие, в горшках. Рабочие пока не успели их высадить – только намечают. Некоторые деревца просто лежат на земле.
«На глаз же все делают – посмотрите сами— в последний момент. Измерили бы расстояние, поставили бы ровно. Как же все грубо, в спешке… Но кому она нужна? Думаю, все это «для галочки» делают, чтобы отчитаться. А перед кем? Нам же тут жить! Тем более, это память о наших погибших, они заслужили, чтобы все сделали качественно. Зачем эти картонки…»
Защитники и обвинители
Анатолий Михайлович остается смотреть на мемориал. Иду дальше – в народ. Останавливаюсь у небольшой группы обидимцев.
«Мы вот очень довольны», — говорит один из мужчин.
Еще один, постарше, представившись Александром Михайловичем, перебивает: «Насчет чего приехало телевидение? Мы довольны. Вопрос этот решался в 2016 году. Если бы мы эти деньги не освоили, может, вообще без памятника остались!».
— Андреев «раздувает», на собраниях не был, а теперь «воду мутит», — вмешивается первый. — Такого бездельника я еще не видел, за шесть лет ничего не сделал!
«Андреев тоже много сделал», — подходя к нам, говорит местная жительница. Однако ее грубо просят помолчать, но не выходит.
«Я тоже здесь живу и имею право сказать! Зачем вы сейчас грязь льете? Камень закладной он положил. Может, ему просто времени не дали. Все равно он многое сделал – вот, были тополя, из-за пуха не могли гулять. Срубил – теперь дышать можем. А сейчас его ругают. У всех свои плюсы и свои минусы».
«Вечный» композит?
Мимо проходит Татьяна Крюкова, возглавляющая Студию архитектуры и дизайна, которая разрабатывала проект монумента. Только что она рассказывала о памятнике корреспондентам местного ТВ.
Мне тоже везет. Объясняю, что местным жителям монумент не нравится – не верит, советует послушать других. Начинаю задавать вопросы о памятнике, например, о «георгиевской ленте», по виду, выполненной из фанерной доски.
— Это композитный материал! Это металлоконструкции и композитный материал, который долговечный. Ничего страшного в этом нет.
— Почему неверно написаны фамилии?
— Вопросы по фамилиям к администрации, они предоставляют списки. Подрядные организации их не составляют.
Затем Крюкова объясняет, чем хорош композит.
«Если идут претензии к композитному материалу – это прочнейший материал. Прочнее гранита. Гранит на солнце раскалывается, композитному материалу это не страшно.
Это слой металла, слой минерального плотного наполнителя, и еще слой металла. Он не выгорает на солнце, у него температурное воздействие от +80 до -80. У нас Музей оружия обшит композитными материалами!
Вы слушаете человека, который выжил из ума. Перессорил весь поселок. Если бы знала, что здесь будет такое, мы бы, может и не «зашли» сюда.
Человек, который вам все говорит, не видел чертежей, не знает технологию. Внутри этой конструкции обвязка, четыре трубы 20х20. Это эксклюзивный проект!»
Крюкова показывает эскизы – свои и старые, разработанные обидимцами. Задаю главный вопрос – сколько простоит монумент?
«Вечно. По моему мнению – вечно!», — отвечает Крюкова.
Про хлеба и плитку
Нарастает шум. Оглядываюсь по сторонам — обидимцы начинают спорить. Спокойствие сохраняют только самые пожилые жительницы – просто сидят на скамейках. А стоящие ругаются.
Один из защитников монумента затеял спор с Александром Никитовичем.
— Старый дурак! — набрасывается на Каблукова мужчина.
— А ты хлеб в магазине воруешь! — отвечает Александр Никитович, грозя пальцем.
Все, что здесь происходит, больше смахивает на фарс, чем на обсуждение памятника. Неподалеку ревет маленькая девочка: «Мама, зачем они меня на камеру снимают?».
Зато тихо и спокойно в здании администрации МО Обидимское. Нынешний глава Юрий Башкатов там – в «обсуждении» не участвует.
Садимся в небольшом кабинете.
— Юрий Викторович, что случилось с тремя тысячами квадратных метров плитки, хранившейся на территории котельной?
— Андреев не платил за доставку этой плитки ни копейки. Это был подарок от администрации тогда еще Ленинского района. Плитка никуда не пропала, пошла на другие нужды.
— Правда ли, что вы просили Александра Никитовича Каблукова подписать акты?
— Я просил не подписать, а чтобы он приехал и посмотрел. Но у него были проблемы с женой, и он никуда не поехал.
— Кто же тогда подписал акт?
— Там другая группа … Все есть в открытом доступе. Ни Андреев, ни Каблуков к нам не заходили.
— Стояла ли информационная табличка на территории мемориала?
— Была. Точнее, их было две — работали два подрядчика. Может, таблички были и не такие масштабные, но были.
— Как вы сами оцениваете работы?
— Достойный памятник, жители довольны.
— Значит, недовольны лишь единицы?
— Больше вы не найдете, пять-шесть человек. Только те, кто раньше работал с Андреевым. Вот сегодня мы никого не заставляли собираться, а люди пришли. Кого привел Андреев – никого. Только врет постоянно и клевещет. Я не заказчик этого памятника – заказывала единая служба заказчика.
На этом заканчиваем.
Ухожу в смешанных чувствах -удивительно, как в маленьком уютном поселке могли развернуться такие страсти. Вопросов становится только больше. Многие из них возникли после беседы с Юрием Башкатовым, чьи ответы не сходятся со словами пожилого председателя Совета ветеранов.
Территория мемориала, между тем, опустела. Операторы и корреспонденты с микрофонами разъехались – разошлись и обидимцы. Удалось ли им обсудить мемориал – вопрос спорный.
Ясно одно – памятник, призванный сплотить и порадовать обидимцев, дал противоположный эффект. И пока бывший и нынешний глава МО Обидимское бросают в адрес друг друга обвинения — жители будут ссориться.
Возвращаюсь обратно — под ногами все та же криво уложенная плитка, рабочие вяло перетаскивают с места на место новые туи. Цветы к воинскому мемориалу пока не несут.
