Коллектив нашей редакции сегодня был шокирован. И это, мягко сказано. Речь идет об одном из материалов номера еженедельника «Аргументы и Факты в Туле» от 2 декабря 2015 года.
Того, где речь идет о судьбе ребенка, пострадавшего при пожаре в городском роддоме.
Не хотим брать на себя роль судей, но и промолчать по моральным соображениям не можем. Полагаем, использование в отношении пострадавшего малыша некоторых определений — это за гранью. За гранью профессионального цинизма. Может быть, просто — за гранью.
Не будем утверждать, что это глумление. Не ставим под сомнение, что работа в СМИ и журналистике — вещь сложная. Приходится сталкиваться с разными ситуациями. Но, уверены: называть малыша с жуткими ожогами этими словами — жестоко.
И не только мы так считаем. Своим мнением по ситуации поделился игумен Агафангел (Болдин), руководитель информационного отдела Тульской епархии:
«Церковь учит милосердию, неосуждению, любви к ближнему, даже к врагам своим. Христос заповедовал нам испытывать это. Тем более, младенец, ребенок, оказавшийся в такой сложной, болезненной ситуации. Естественной реакцией нормального человеческого сердца будет сострадание.
И СМИ, описывающие подобные события, должны иметь некую шкалу нравственных ценностей и призывать людей к добру. И это сострадание было бы очень уместным. Поэтому, для красноречия, свои метафоры, эпитеты, все, как описывают данные события и участников данных событий, должно помогать людям нащупать добро.
Церковь призывает к молитве за этого ребенка. Давайте помолимся за него, чтобы Господь даровал ему здравие. А нам всем — просветления и благочестивого разума разобраться в этой ситуации».
У журналистов должна быть душа и чувство меры. В этой профессии допустимо не все.
