История одной порнографии. Постановления отменили, человек сидит

История одной порнографии. Постановления отменили, человек сидит

Постановление о назначении экспертизы отменено. Краеугольное постановление, ставшее основанием для получения основания заключить человека, под стражу отменено. Но обвиняемый продолжает находится за под стражей…

«Тульская пресса» продолжает рассказывать об интересных фактах ведения уголовного дела Артема Белова, на домашнем компьютере которого нашли данные, которые были интерпретированы, как распространение «детской порнографии».

Дело, как полагает адвокат Вячеслав Мартынов, «шьют», держа человека в «кутузке» и постоянно затягивая ход следствия.

 

ОТМЕНЕНО КАК НЕОБОСНОВАННОЕ

Публикуем текст Постановления об отмене необоснованного (незаконного) постановления следователя от 31 июля 2019 года.

Исполняющий обязанности руководителя следственного отдела по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российский Федерации по Тульской области подполковник юстиции Карпутин Д.И., рассмотрев материалы уголовного дела №……,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26.12ю2018 в следственном отделе по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российский Федерации по Тульской области по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, по факту распространения в пиринговой сети «DC++» информационно-коммуникационной сети «Интернет» видеоматериалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

В ходе расследования установлено, что пользователем с сетевым псевдинимом «artball» является Белов Артем Дмитриевич….

04.02.2019 по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.с. 91,92 УПК РФ задержан Белов А.Д., основанием задержания послужило то, что в жилище Белова А.Д. обнаружены явные следы преступления.

05.02.2019 Белову А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ.

06.02.2019 Новомосковским городским судом Тульской области в отношении Белова А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Данное решение обвиняемым и защитником обжаловано в апелляционном порядке, которое оставлено без изменения.

15.02.2019 в отделе дознания ОМВД России по городу Новомосковску возбуждено уголовное дело №…. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» с.3 ст.242 УК РФ в отношении Белова А.Д., по факту размещения Беловым А.Д. в информационно-коммуникационной сети «Интернет» материалов порнографического характера.

18.02.2019 уголовное дело №… заместителем Новомосковского городского прокурора Тульской области изъято из производства отдела дознания ОМВД России по городу Новомосковску и передано для дальнейшего расследования в следственный отдел по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российский Федерации по Тульской области.

06.03.2019 руководителей следственного отдела уголовные дела «№… и №… соединены в одно производство с присвоением соединенному уголовному делу №…..

16.01.2019 старшим следователем следственного отдела по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российский Федерации по Тульской области Гавриловым И.М. было вынесено постановление о назначении комплексной судебной экспертизы.

19.05.2019 и.и заместителя руководителя следственного отдела по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российский Федерации по Тульской области Гавриловым И.М. было вынесено постановление о назначении комплексной судебной экспертизы.

С указанными постановлениями обвиняемый Белов А.Д. и его защитник Мартынов В.А. были ознакомлены 12.07.2019, тем самым были лишены возможности реализовать свои права, предусмотренные ч.1 ст.198 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, постановление о назначении комплексной судебной экспертизы от 16.01.2019 и постановление о назначении комплексной судебной экспертизы от 19.05.2019 подлежат отмене.

Кроме того, ООО «Агентство интеллектуальной собственности «МАИСС» не является государственным судебно-экспертным учреждением, сотрудники указанного агентств не являются государственными экспертами, а также не были признаны следователями в установленной законом порядке экспертами, поскольку обладают специальными знаниями, тем самым следователем было нарушено положение ч. 1 ст.57 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п.2 1 ч.1 ст. 2 39 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление о назначении комплексной судебной экспертизы от 16.01.2019 и постановление о назначении комплексной судебной экспертизы от 19.05.2019.

И.О.руководителя следственного отдела по городу Новомосковск СУ СК России по Тульской области

подполковник юстиции Д.Т.Карпутин

подпись

 

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, НО — С ВОПРОСОМ

По мнению защиты Артема Белова, заведомо ложное экспертное заключение ООО «Агентство интеллектуальной собственности «МАИС» при проведении экспертного исследования по полученным в ходе оперативно – розыскных мероприятий информационным материалам повлекло возбуждение уголовного дела в отношении Белова, а в последующем — его задержание и заключение под стражу.

Но постановления о назначении экспертиз — отменены. Казалось бы, какие тут могут быть комментарии?!.. Никаких!

Кроме одного резонно возникающего вопроса…

Если два постановления о назначении экспертиз признаны незаконными, если компанию «кухаркиных детей» из агентства «МАИСС» экспертами в данной ситуации нельзя считать по определению, если их выводы об определении возраста «по картинкам» некомпетентны…

За что же тогда Белова продолжают держать «в кутузке»?…

Распространение детской порнографии — жуткое зло, без вариантов, а зло — должно быть наказано.

Но — слишком много «но» присутствует в этой истории.

Автор статьи
Павел Никульчев
Ваш вопрос
Отправить
Спасибо!
Ваше обращение
было отправлено.