«Почему не все тульские газеты смогут пережить коронавирус». Это рассуждение мы опубликовали вчера, 27 апреля, на своем сайте. Поговорили о ситуации с коронавирусом и о том, как она может повлиять на работу печатных изданий. Реакцией на статью стали возмущенные новости одинакового содержания на сайтах тульских газет. В связи с этим хотим обратиться к коллегам.
Извините!
Что наша статья вызвала такое недопонимание. Это было рассуждение о бизнесе и его судьбе в условиях пандемии. Мы не хотели обидеть вас этой публикацией.
Про фейки
Вирус живет на бумаге. Разве вы сами не писали об этом?!
Вот новость на Myslo — о жизни коронавируса на разных поверхностях.
Есть и еще один пример.
И вот такая инфографика от КП.
Публиковали информацию об этом и федеральные издания. Вот канал «360» выпустил свою инфографику.
Forbes в своих статьях приводит данные других исследований (справедливости ради, укажем разные точки зрения). «На типографской бумаге или салфетках коронавирус живет меньше трех часов, отмечают гонконгские ученые», — говорится в статье.
Массовый фейк?
Про доносы
Спасибо, что читаете нас. Мы тоже с уважением относимся к вашей работе и следим за ней.
Вы обращались к ИА «Тульская пресса», чтобы подписать обращение к председателю правительства Тульской области с просьбой включить СМИ в перечень предприятий, пострадавших в результате введения ограничительных мер в связи с COVID-19. И мы отказали, так как считаем, что в такое непростое время бюджетные деньги тратить на бумагу не стоит.
Новость, которая завершается фразой «впрочем, это дело Роскомнадзора и Антимонопольного комитета», как нам кажется, в большей степени выглядит доносом, чем рассуждение о судьбе газет.
Читатель рассудит
И он уже начал это делать.
От редакции и руководителя информационного агентства «Тульская пресса»:
«Уважаемые коллеги! Все, чьи чувства верующих в бумагу, мы задели. И особенно печатное еженедельное издание, уважаемое туляками! Возможно, наша статья была несвоевременна. Приносим свои извинения!»