ООО «Импульс» обратилось с жалобой на ОА «КБП» в Тульское УФАС России, в которой просило антимонопольное ведомство признать незаконным проведенный бюро аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку твердомера для нужд, сообщили ИА «Тульская пресса» в пресс-службе областного управления.
По сообщению антимонопольного ведомства, заявитель полагает, что допущены нарушения при оформлении протокола № 362 от 22 февраля 2013 года рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, в части отказа в допуске ООО «Импульс» к участию в электронном аукционе, а также нарушения при установлении требований к товару, которые содержаться в документации об открытом аукционе электронной форме.
«Жалоба ООО «Импульс» принята к рассмотрению Тульским УФАС России. Со дня направления настоящего уведомления открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку твердомера для нужд ОАО «КБП» приостанавливается до рассмотрения жалобы ООО «Импульс»»,- сообщили в тульском УФАС.
Ранее сообщалось, что претензии к работе ОАО «КБП» стали возникать как у представителей бизнеса, так и у рядовых туляков.
В частности, в начале февраля в редакцию ИА «Тульская пресса» обратился один из читателей, который выразил недовольство тем, что у оборонного предприятия недалеко от проходных «вырос» незаконный, как он считает, рынок. Туляк жаловался на антисанитарию и предполагал, что у торговцев может быть не все в порядке с уплатой налогов.
«У проходных ОАО КБП в Щегловской засеке уже некоторое время назад образовался стихийный микрорынок. Торгуют без касс и нормальных весов. Таджики продают орехи и яблоки. Рядом — на одном развале — и рыба, и конфеты. Я так полагаю, что налогов они не платят и санитарные нормы не соблюдают», — сообщил ИА «Тульская пресса» читатель, назвавшийся Андреем Мартьяновым.
Кроме того, вопросы к бюро возникали у прокуратуры и того же УФАС.
ИА «Тульская пресса» уже писало, что в ноябре 2012 года экс-работник одного из самых крупных и авторитетных оборонных предприятий Тулы пожаловался в прокуратуру на свое бывшее предприятие. Тульский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, проверив поступившее обращение, внес управляющему директору ОАО «КБП» представление об устранении нарушений законодательства об авторских правах. Речь шла о том, что предприятие не выплачивало авторское вознаграждение за изобретение.
А в декабре того же 2012 года в Арбитражный суд Тульской области обратился субподрядчик ООО СТ «Строй-Тактика» к ООО «Тулаоборонстрой» с заявлением о взыскании суммы превышающей 15 миллионов рублей. Истец указывал, что субподрядная организация выполнила строительно-монтажные работы по устройству асфальтобетонного покрытия автомобильной стоянки и спортивного комплекса на объекте ОАО «КБП», однако, эти уже выполненые работы оплачены на тот момент не были.
ИА «Тульская пресса» следит за развитием событий.
